Fiscal Aclara Actuación en  Juicio Oral ante hecho de Abuso Sexual en Hernandarias.

Los medios de Prensa  al consultar a la señora Agente fiscal, sobre el desarrollo del juicio Oral en la cual ha participado y el Tribunal resolvió condenar a 6 años para un abusador de niñas:

La Agente Fiscal Natalia E. Montania, manifestó que a lo largo de la investigación pudo colectar elementos de Pruebas que demostraría claramente la existencia del Hecho punible de Abuso Sexual en Niños. Ya en la etapa del Juicio Oral es donde se producen o se desarrollan las pruebas como las testificales de referencias a los hechos ocurridos y los informes médicos entre otros elementos colectados durante de la investigación que se pone al análisis del tribunal quienes debaten sobre la existencia del hecho punible y la participación del autor en la misma.-

Lamentablemente durante el juicio oral, en este caso, nos encontramos con diversos desafíos que pusieron en tela de juicio la solidez de algunos de los elementos presentados. Testigos claves que presentaron versiones contradictorias, lo cual generó confusión y dudas respecto a la veracidad de sus testimonios y la credibilidad entre ellas las vertidas por la propia madre, ademas que existen diagnósticos médicos que indicaban la existencia de actos sexuales en la victima y otros que dejaban dudas en la forma en que ocurrieron.  Es así, que el Tribunal ordenó una junta médica para valorar la credibilidad del relato de los hechos según las testimoniales y los diagnósticos médicos, donde participaron cuatro (04) profesionales propuestas por las partes (Defensa, Querella, M.P. y por el Poder Judicial), quienes en mayoría concluyeron que la versión no es creíble, según lo manifestado por la  Agente fiscal.

Si bien, durante el periodo investigativo se reunieron elementos llevados a juicio donde su expectativa era llevar por la conducta agravada, pero que, en juicio mediante el  examen y contra examen propios del juicio oral resultaron escasos sostener la conducta agravada.

Sin embargo, a pesar de las desavenencia ocurridas durante el juicio Oral, se pudo probar la relación entre la menor y el acusado; que la misma era conocida y ocultada por los familiares, donde la Fiscalia solicitó el encuadre de la conducta por el tipo base del Articulo 135 del Código Penal, en la que la pena podría abarcar desde los cuatro  (04) a quince (15) años, pues se comprobó la existencia de actos sexuales, donde la Agente Fiscal solicitó la pena privativa de libertad de ocho (08) años y el Tribunal conforme a la valoración y las reglas del Articulo 65 atribuyó una pena de seis (06) años, menor a lo solicitado por el Ministerio Publico.-

Todo lo relatado por la Agente Fiscal fue durante las críticas de  la condena contra Aldo Manuel Saldivar Medina.